בהמשך לפרשת "גלובל נט" ולביטול רישיונה לשיווק השקעות - ועדת האכיפה המנהלית הודיעה על התלייה זמנית של רישיונות שיווק ההשקעות של בעלי "גלובל נט" בתקופה הרלוונטית ושל משווק השקעות נוסף
- 24 במרץ
- זמן קריאה 2 דקות
בהמשך לבקשה משותפת של רשות ניירות ערך ושל בעלי הרישיון אוהד וייגמן (אחד מבעלי "גלובל נט" בתקופה הרלוונטית לפעילותה ב"שיווק השקעות") ודורון אשר (משווק השקעות אשר פעל במסגרת "גלובל נט" בתקופה הרלוונטית לפעילותה), הותלו רישיונות השיווק שלהם באופן זמני.
בין היתר צוין בהחלטה כדלקמן:
"ממצאי הביקורת העלו לטענת הרשות שורה של ליקויים חמורים והפרות בהתנהלות החברה, באמצעות בעלי הרישיון בה, שנגעו לפעילות שיטתית שאינה לטובת הלקוחות, ותוך העדפת עניינה של גלובלנט, בניגוד לחובות החלות על בעל רישיון מכוח חוק הייעוץ. כך, שיחות "הייעוץ" עם הלקוחות דמו במאפייניהן לשיחות מכירה ושכנוע, פעמים רבות מבלי שההשקעה הותאמה לצרכי הלקוח - ואף תוך "התאמת" צרכי הלקוח להשקעה אותה ביקשו בעלי הרישיון לשווק, בהתאם לעניינם האישי ולעניינה של החברה ... ביום 19.5.2025 ביטלה ועדת הפיקוח וההסדרה של הרשות את רישיון שיווק ההשקעות של גלובלנט בשל פגם חמור שנמצא במהימנותה. בהחלטת הרשות נקבע כי "בחינת כלל ממצאי הביקורת לרבות טיעוני החברה במסגרת השימוע שניתן לה, מעלה כי קיימות נסיבות רבות שבשלהן אין החברה ראויה להמשיך כבעלת רישיון שיווק השקעות. זאת, בשים לב להתנהלות החברה ביצירת מתווה שיווק אגרסיבי של מוצרים בעלי סיכון מיוחד, אף בזמן שחו ו קשיי נזילות, תוך שלגביהם קיימים לחברה ולבעלי השליטה בה עניין וזיקה משמעותיים וגם כאשר אלו לא התיישבו כלל עם טובת לקוחות החברה. החברה וגורמים מטעמה פעלו באופן שיטתי לשווק באופן אגרסיבי את המוצרים אותם בחרו מראש ללא בחינת צרכיהם האמיתיים של הלקוחות והתאמת השירות לצרכיהם, וכך שוכנעו הלקוחות לקנות קרנות בסיכון גבוה בניגוד לצרכיהם בהיקפים של מאות מיליוני שקלים ...
הרשות סברה כי אין די בצעד שננקט על ידה לשלילת רישיון החברה ונדרש הליך גם כנגד המשיבים, אורגני גלובלנט - לביטול רישיונותיהם ובפרט רישיון שיווק ההשקעות של המשיבים, זאת באמצעות החלטת וועדת האכיפה המנהלית ...
בכך שצעד זה נדרש מאחר שהמשיבים עוסקים בפועל בשיווק השקעות גם היום. על כן, ביטול רישיונותיהם של המשיבים נדרש בכדי למנוע פגיעה אפשרית בציבור המשקיעים.
לאחר הגשת בקשת הביטול המקורית, החליט יו"ר רשות ניירות ערך בהתאם לסמכותו על פי סעיף 52מד לחוק ניירות ערך, התשכ"ח– 1968 (להלן: "חוק ניירות ערך") במקביל לפתיחה בהליך נשוא ענייננו, על פתיחה בבירור מנהלי לפי פרק ח'4 לחוק בעניין גלובלנט, בנוגע למסכת עובדתית חופפת לענייננו - שבמסגרתו צפויה להיבחן לעומק, גם מעורבותם ואחריותם של המשיבים וכן של גורמים אחרים בעניינים שעומדים בלב בקשת הביטול המקורית.
הרשות הסבירה כי בנסיבות בהן נפתח בירור מנהלי לאחר הגשת בקשת הביטול המקורית כנגד המשיבים, סברה כי ניתן להיעתר לבקשת המשיבים ולנקוט בשלב זה בסעד מידתי יותר של הת לייה זמנית, וזאת חרף העובדה שלעמדתה כבר כעת ישנו מסד עובדתי ומשפטי המבססים פגם במהימנותם, באופן המאפשר את ביטול רישיונות המשיבים לתקופה ארוכה.
לפיכך, הסכימו הצדדים על התליית רישיונות המשיבים לתקופה של שנה החל מהחלטת מותב וועדת האכיפה בענייננו. עוד הסכימו הצדדים כי בחלוף שנה מהחלטת המותב, וככל שטרם יסתיים ההליך המנהלי שהבירור במסגרתו נפתח בעניינם של המשיבים (ואחרים), ובכפוף לשיקול דעת המבקשת, תוגש בקשה בהסכמה להתליה זמנית של רישיונות המשיבים (או מי מהם) לתקופה של עד שנה נוספת. המבקשת אף ציינה כי ייתכן ובתום ההליך המנהלי תבקש ביטול הרישיון לשנים ארוכות, והכל בהתאם לממצאי הבירור המנהלי ו/או ההליך המנהלי".
תגובות